云南大学公共管理学院教授钱宁认为，除去少数的私家花园，城市公园作为一种城市必要的公共设施，是政府财政投入建设的，花的是纳税人的钱，公园就应该姓“公”，公园对收费的追求，原本就与它应当追求的社会效益背道而驰。免费公园作为城市“还园于民”的一项举措，是政府为老百姓做的一件好事，更是社会文明进步的标志。

@昆明市民 免费后还能好玩吗？你看翠湖花展都不办了……

赞赏之余，也有的市民对公园免费开放后是否能一如既往有“玩场”表示担忧。“免费之后，如何让公园更好玩也一样重要。”市民舒文明说，昆明市场经济，能赚钱才能让企业有动力创新，现在几大公园轮流办花展，就是吸引人买票逛公园。但细心的舒先生发现，多年来翠湖公园都没有办花展，是不是因为赚不到钱，干脆就不举行任何活动了？

舒先生的担忧不无道理。公园免费开放，昆明市民欢欣鼓舞，而对于公园管理者来说，可不是件轻松的事。从“管树”到“管人”，增加的问题可不少。一向以“管树”为专业的公园，其管理能力就会遭遇挑战。

@郊野公园 我们敢免费，你们敢“文明”吗？

郊野公园一位负责人表示，作为昆明北边的一大生态背景园，无论收取门票还是免费开放，公园都会坚持生态发展不放手，但公园会将绿地养护和基础设施管护放在重要位置，为广大市民提供一个更加安全更加美丽的园林。

免费开放后，游客大量进入后，更希望游客能“文明游园”。

@金殿公园 如果免费，我们要“走出园子”！

金殿公园一位工作人员表示，如果今后免费开放，将提前着手调整职工管理观念、转变管理模式、考虑园内多种经营等，以应对免费开放。游客比以往多了，公园各项工作肯定要转型，不能像以前一样只是“守着园子”不放，而要“走出园子”，创新发展。