记者梳理发现，近些年来，在景区等公共场所拍裸照已不是个案现象，而当事人多以“艺术创作”或“个人自由”来解释自己的行为。

“每个人都有自己的行为方式，随着人们态度的宽容，观念的变化，对待裸照，也不再是一棒子打死。”大理市民邓先生说，但不知道从什么时候起，在景区过度暴露身体拍照成为一部分人追求的一种“艺术”和对“自由”的诠释。

南开大学副教授张志红说：“我们尊重真正的艺术创作，但是不能让艺术创作带上色情的色彩。”

记者从大理市有关部门了解到，针对此次洱海边裸拍事件，当地警方目前已经介入调查。

“艺术”“自由”能否成为凌驾于公共秩序的挡箭牌？

明知不恰当，却依旧我行我素，这些年，在“艺术”“自由”的挡箭牌下，公共场合裸拍正在愈加频繁地闯入公众视界。昆明盈科律师事务所律师李承蔚认为，公共场所上演“不雅行为”，一方面是人们的思想逐步开放，表达情绪的方式更直接了；但值得警惕的另一方面是，部分人员在公共场所里不顾及他人感受，彰显公共空间意识不足、文明素养缺失、法律意识薄弱。

“‘艺术’创作，要有尺度，有底线，分场合。在少数民族聚居地区公众场合以‘艺术’之名进行裸拍，当事人是否考虑过需要尊重当地的信仰和文化？”大理当地人士施怀基说，艺术创作不能违反基本的社会秩序，不能损害公众利益。我国传统的道德观和当今社会秩序并不容许公众场合之下进行“裸拍”的行为。

李承蔚认为，现阶段拍裸照等“艺术”在国内的受众面还是相对狭小的，在景区等公共场合拍摄裸照，是在恣意扩大受众面。从小处讲，给公众造成了视觉污染；从大处讲，妨碍了社会公共秩序，违反了良好的社会风尚，其潜在的负面效应不容小视。